Hotfallet

Göta Hovrätt dom 2024-11-27 B 4682-23 Överklagande av: Örebro tingsrätts dom den 1 november 2023 i mål nr B 3514-22

En besiktningstekniker påstods sig ha godkänt bilar efter att ha mottagit hot. Men tingsrätten ansåg att det var ställt utom rimligt tvivel att teknikern tagit emot otillbörliga förmåner.

Hovrätten ändrar tingsrättens domslut på så sätt att hovrätten
dömer teknikern för 21 fall av grovt tagande av muta i stället för 21
fall av tagande av muta.

”Brotten är grova då gärningarna innefattat missbruk av särskild förtroendeställning, missbruk av särskilt ansvarsfull ställning och ingått i en brottslighet som utövats systematiskt eller i större omfattning.”

Hovrätten dömer besiktningsteknikern även för 21 fall av osant intygande, grovt
brott enligt 15 kap 11 § 2 st brottsbalken och bestämmer påföljden till fängelse 1 år och 4 månader.